才兩天不在，文章一大堆（謎：板主在就好了）
難得很認真地看完超過十篇以上的回文（哈？）
樹冰，你有一篇回文離題－－
這串
說真的啦....
你如果純粹要看兇案
去看CSI比較快~___~
我真的不知道有些人在批評什麼
一直批評然後一直看...
雖然人家說批評是動力
不過 要是真的想批評
我想直接對東宝批評可能比較快
基本上，只要不屬於違規文，我都不會太認真；
但如果你真的百思不解（？）或無法認同（謎），可以選擇無視，不用回文
何況這串你也回了五次以上，先前幾篇針對別人的回覆而回，可以接受；
這篇回文倒有點多餘，如果你真的想為它平反（？），就提出更確切的觀點
不然像這篇的說法，只要用左下角”編輯功能”寫在該串第十篇回文裡就好
這種類型的回文就像釣魚文一樣，會引來更離題
麻煩與筆戰的東西
它的內容跟青山板討論主題完全沒關係，可以麻煩你修正一下嗎？
討論本來就是容許有正反兩面讚美或批評，只要不會太超過到偏離主題，它都可以繼續延伸下去。針對別人提出的質疑，回答”這是漫畫不用太認真”或”不想看可以不要看，又沒人逼你”等類似回答，才是真的不痛不癢，按照這種
公式，也可以有人說－－
又沒人逼你一定要回文！也沒逼你一定要點進來！
據說這是板務的工作
因為你會在這裡逛，我就不寄私信給你了，空間有限 （毆）
回到主題（？），那個偵探守則我還是第一次遇到，真有趣，明明就是編輯不想動腦才訂出來的規則，居然被人奉為圭臬，照這些邏輯，福爾摩斯和亞森．羅蘋根本不算推理小說，他們破壞很多規則不是嗎？
（華生：就是啊，福爾摩斯到底看到什麼想到什麼，我都是最後一個才知道，搞得別人以為我智商低....）
（福爾摩斯：兇手要在前半部亮相？那我早就抓到莫理亞提這個幕後黑手，犯得著跟他一起跌落瀑布？）
（華生：我覺得福爾摩斯的解說本身就長得令人掉到迷宮）
（福爾摩斯：親愛的華生，若有機會，我很樂意帶你去皇室走一趟，那裡的秘道不只一條，懸案多得數不清～）
（華生：親愛的福爾摩斯，我的摯友，你少抽點古柯鹼或大麻，我會更感激－－至少不用擔心你被自己毒死～）
（羅蘋：所以說我是怪盜，不是偵探嘛～～當然更不可能是兇手，麻煩你們中間有沒有哪個好心人告訴巴黎警局的人，不要每個案子都扯上我？等等，不能戀愛？難道有女人緣也是罪過？唔嗯，也對，她們頂多算紅粉知己....）
（眾女角：太多了吧！）
（謎：亞森．羅蘋系列本身就是跨國性超大犯罪集團....）
（卜洛克：噢！我壞了一堆規矩....那又怎樣？讀者喜歡就好，又不是每個編輯都吃這套。找個不吃這套的編輯就好了。）
（謎：你居然冒充老師 XD）
以上對話要拿請自便，畢竟看過的推理小說很少 XD
那位ACE先生的確是釣魚高手，用的餌也是垃圾，以後別去看就好了
（在搏板看到他提出來的例子就不打算看他其餘的文）
這種騙小孩的把戲，要反制其實很簡單：
把大家喜歡的推理類小說套到這些守則上，點出不守規矩的地方
到處貼，這篇文的立論點就會像骨牌一樣一路倒～～
要玩嗎？
據我了解，部落客達人好像不是常駐性？既然如此，就事論事，原諒他的無知；
用硫磺把那堆垃圾燒了吧～～（？）
不過若不是他最近在搏板放那篇文，我也不會記得
無視他
（回文的抗議者很可憐，不知道自己變成對方增加人氣的工具）
